Доходы супруга от интеллектуальной деятельности являются. Теория всего

Содержание

Раздел интеллектуальной собственности при разводе супругов

Доходы супруга от интеллектуальной деятельности являются. Теория всего

         На сегодняшний день все больше и больше появляется различных видов интеллектуальной собственности, что, естественно, отразилось и на семейных отношениях.

СК РФ, в отличие от ранее действовавшего семейного законодательства, не ограничивается указанием на то, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Он содержит примерный перечень такого имущества.

И, что очень важно для правоприменительной практики, этот перечень составляют современные объекты гражданских прав, к которым относится и интеллектуальная собственность .

Так, в п. 2 ст. 34 СК РФ указано, что к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и доходы от результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности, вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие)

СК РФ прямо указал на то, что доходы от интеллектуальной собственности могут относиться к общему имуществу супругов.

Что же такое интеллектуальная собственность?

Интеллектуальная собственность – это совокупность исключительных прав на результаты творческой деятельности граждан и средства индивидуализации этих прав.

Интеллектуальная собственность как объект прав была введена еще в 1967 году Конвенцией, учреждающей Всемирную организацию интеллектуальной собственности, участником которой является Российская Федерация. Также интеллектуальная собственность как право была закреплена в Парижской конвенции об охране промышленной собственности 1883 г.

, во Всемирной конвенции об авторском праве, от 6 сентября 1952 года, в Договоре о патентной кооперации от 19 июня 1970 года, в Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений от 24 июля 1971 года, в Договоре об интеллектуальной собственности в отношении интегральных микросхем от 26 мая 1989 года, в Евразийской патентной конвенции от 17 февраля 1994 года.

Следует отметить, что права на результаты интеллектуальной деятельности охраняются законодательством РФ и принадлежат только автору такой деятельности.

Согласно ст.

1228 ГК РФ, автором результата интеллектуальной деятельности признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат.

Не признаются авторами результата интеллектуальной деятельности граждане, не внесшие личного творческого вклада в создание такого результата, в том числе оказавшие его автору только техническое, консультационное, организационное или материальное содействие или помощь либо только способствовавшие оформлению прав на такой результат или его использованию, а также граждане, осуществлявшие контроль за выполнением соответствующих работ.

Автору результата интеллектуальной деятельности принадлежит право авторства, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, и право на имя и иные личные неимущественные права.

Право авторства, право на имя и иные личные неимущественные права автора неотчуждаемы и непередаваемы. Отказ от этих прав будет признан ничтожным.

Авторство и имя автора охраняются бессрочно. После смерти автора защиту его авторства и имени может осуществлять любое заинтересованное лицо, кроме отдельных случаев.

Что касается интеллектуальной собственности, то она является объектом гражданских прав, и этому виду собственности в ГК РФ отведена целая четвертая часть.

Согласно ст.

1225 ГК РФ к результатам интеллектуальной деятельности относятся:

– произведения науки, литературы и искусства;

– программы для электронных вычислительных машин;

– базы данных (база данных – это представленная в объективной форме совокупность самостоятельных материалов (например, статей, расчетов, нормативных актов, судебных решений и иных подобных материалов), систематизированных таким образом, чтобы эти материалы могли быть найдены и обработаны с помощью электронной вычислительной машины);

– фонограммы;

– сообщение в эфир или по кабелю радио- или телепередач (вещание организаций эфирного или кабельного вещания);

– изобретения;

– полезные модели;

– промышленные образцы;

– топологии и интегральные микросхемы;

– селекционные достижения;

– секреты производства (ноу-хау);

– фирменные наименования;

– товарные знаки и знаки обслуживания;

– наименования происхождения товаров;

– коммерческие обозначения.

Доходы от интеллектуальной собственности, как было сказано, относятся законодательством к общему имуществу супругов.

Принадлежность их к общему имуществу означает, что и делиться они будут как и любое другое общее совместное имущество, нажитое в браке, то есть пополам.

Конечно, супруги могут заключить соглашение и об иных условиях раздела доходов от интеллектуальной собственности. Например, что супруг все доходы, полученные от результатов его интеллектуальной деятельности, будет отдавать на благотворительность.

Соответственно, раз доходы от интеллектуальной собственности являются для супругов общими, то и имущество, приобретенное на эти доходы, также будет являться общим.

Так, например, супруг получил вознаграждение за изобретение, по отношению к которому он является автором, и это вознаграждение было потрачено на покупку автомобиля.

Данный автомобиль будет являться общим совместно нажитым имуществом супругов, так как он по закону приобретается на денежные средства, которые относятся к общему имуществу.

Что касается доходов, приобретенных во время брака за интеллектуальную деятельность, которая происходила до брака, то такие доходы тоже будут являться собственностью супругов и при разделе имущества будут делиться поровну.

Данный вопрос об определении того, когда производилась интеллектуальная деятельность, до брака или после его заключения, длительное время дискуссировался, о чем свидетельствуют различные высказывания. Например, Граве К.А.

высказывает свое мнение в отношении таких доходов следующим образом: “Не следует ли учитывать и разграничивать разные случаи их получения в зависимости от того, когда было создано то, за что они получены, – до заключения брака или во время брака, и не следует ли в связи с этим устанавливать и различную правовую судьбу доходов для этих ситуаций?” .

——————————–

Граве К.А. Имущественные отношения супругов. М., 1960.

Что касается доходов, которые приобретались после брака за интеллектуальную деятельность, которая производилась одним из супругов до брака, то они будут признаваться личным имуществом супруга, который является их автором. А соответственно, и делиться такие доходы не будут.

Правила такого деления установлены в соответствии с требованием закона, в котором четко говорится, что делению подлежат только доходы, приобретенные в браке. Последние же будут приобретены после брака, поэтому к категории делимых доходов относиться не могут.

Следует отметить, что разделу подлежат только доходы от интеллектуальной собственности автора. Само же право на результат интеллектуальной деятельности является исключительным правом самого автора и разделу между супругами не подлежит.

Согласно ст.

1229 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, если законом не предусмотрено иное.

Обладатель исключительного права может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации.

Отсутствие запрета на это автора не считается согласием (разрешением).

Супруг обладателя исключительного права не может использовать результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя за исключением отдельных случаев.

Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ и УК РФ, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается.

Так, согласно ст.

146 УК РФ, присвоение авторства (плагиат), если это деяние причинило крупный ущерб автору или иному правообладателю, наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.

Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а также приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Незаконное использование изобретения, полезной модели или промышленного образца, разглашение без согласия автора или заявителя сущности изобретения, полезной модели или промышленного образца до официальной публикации сведений о них, присвоение авторства или принуждение к соавторству, если эти деяния причинили крупный ущерб, наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо лишением свободы на срок до двух лет (ст. 147 УК РФ).

Многие недовольные супруги хотят претендовать не только на доходы от интеллектуальной деятельности супруга, но и на сам результат его деятельности. Но здесь их требования необоснованны, так как результат интеллектуальной деятельности человека является безвозмездным приобретением человека.

10 жестких, но честных фактов, которые помогают лучше понять этот мир

Доходы супруга от интеллектуальной деятельности являются. Теория всего

Психологи-эволюционисты считают мотивом большинства наших поступков человеческую природу. Люди и правда порой принимают решения, никак не связанные с сознательным мышлением. Наша склонность к риску или покупке дорогих вещей — это развитый психологический механизм. Мы не выбираем опасность и престиж сознательно — нам просто кажется, что они делают нашу жизнь ярче.

В этой статье AdMe.ru хочет подчеркнуть биологические и социальные факторы, которые влияют на поведение человека.

Некоторые выводы могут показаться аморальными, лишенными здравого смысла или даже оскорбительными.

Мы ни в коем случае не призываем вас соглашаться с авторами всех исследований, а только хотим показать, что существуют разные точки зрения, которые объясняют мотивы наших поступков.

1. Неприятный человек кажется нам больше и сильнее, чем он есть на самом деле

Антропологи из Калифорнии Дэниел Фесслер и Колин Холбрук считают, что важнейшим критерием оценки врага для наших предков был его размер. Большой враг — сильный враг.

Они провели интересный эксперимент. Часть испытуемых привязали к тяжелому сиденью, якобы изучая психологические эффекты паралича конечностей. Затем людям показали фото агрессивных мужчин и попросили оценить их рост и мускулатуру. Оказалось, беспомощные испытуемые оценивали размеры предполагаемого противника гораздо выше, чем те, кто не был привязан.

Неприятный вам человек может показаться больше, чем он есть, по причине вашего нежелания (или невозможности) поставить его на место. Поэтому вы и не спешите лезть на рожон, оценивая все возможные риски.

2. Мы склонны верить во всякие пророчества, когда у нас дурное настроение

© Harry Potter and the Prisoner of Azkaban / Warner Bros.  

Кэтрин Гринуэй из Австралии провела довольно интересный эксперимент. Она разделила испытуемых на 3 группы.

Одна группа должна была вспомнить какие-то моменты триумфа и веселья из своей жизни, другая — любую ерунду, а третья — что-то унизительное.

Затем им задавали разные вопросы, связанные с предсказаниями, даром предвидения и экстрасенсорными способностями. Те, кто вспоминал о неприятных эпизодах, гораздо охотнее соглашались с утверждениями о сбывающихся пророчествах.

Доктор Гринуэй сформулировала свои выводы в статье «Потеря контроля усиливает веру в предвидение, а вера в предвидение дает иллюзию контроля». На человека действительно гораздо легче воздействовать, когда он находится в плохом расположении духа. Всевозможные экстрасенсы-шарлатаны это хорошо знают.

3. Деньги действительно приносят счастье

Еще в 1964 году The Beatles пели о том, что любовь нельзя купить за деньги. Но они ничего не сказали о том, можно ли за деньги купить счастье. Теперь ученые нашли ответ на этот вопрос: да, это возможно.

Исследование Гранта Доннелли показало, что богатство действительно имеет большое значение. Но после того, как вы достигли определенного уровня дохода, дополнительный прирост денег делает человека все менее удовлетворенным. На наше счастье влияет также и происхождение богатства. Выигрыш в лотерею или брак по расчету дают человеку меньше счастья, чем если бы он сам заработал много денег.

Основные причины, по которым деньги приносят счастье, — это свобода, возможность выбора и отсутствие забот, связанных с их нехваткой. А еще возможность делать счастливее тех, кто рядом.

4. И в то же время покупка дорогих непрактичных вещей свидетельствует о нашей бедности

© depositphotos   © depositphotos  

В каждом доме наверняка найдется немало бесполезных вещей. Фритюрницы и вафельницы, тренажер, который пылится в углу, и прекрасные туфли, которые невозможно носить. Они становятся вечными «чемоданами без ручки»: и пользы никакой, и выбросить жалко.

Что интересно: люди с достатком выше среднего предпочитают практичные автомобили средней ценовой категории, а вот люди, чей доход ниже среднего, чаще всего покупают престижные дорогие машины, которые должны подчеркивать их статус. Парадокс? Вовсе нет.

Дело в том, что богатые люди осведомлены о том, сколько стоит обслуживание и топливо для той или иной модели. А бедные редко думают над тем, как будут страховать свой «Лексус» и чем его заправлять. Главное — получить в свои руки атрибут богатой жизни, а там хоть трава не расти.

Предел мечтаний бедного человека — разбогатеть, чтобы купить новые «игрушки». Если у него появляются лишние деньги, он тут же что-нибудь покупает: огромную плазму или новую модель айфона. Правда, его богатство — это иллюзия, ведь, как только доходы заканчиваются, приходится опять себя во всем ограничивать.

5. Люди бегут от фактов, если они противоречат их убеждениям

© depositphotos  

По любому спорному вопросу, такому, например, как реформа здравоохранения или однополые браки, моментально разгораются дискуссии. Но почему даже при наличии неоспоримых фактов люди не меняют свою точку зрения? После ряда исследований был сделан вывод, что люди отказываются признавать доказательства, которые противоречат их мнению.

Многие критикуют вакцинацию, утверждая, что она приводит к аутизму. Если же факты докажут, что между вакцинацией и аутизмом у детей нет никакой связи, человек вряд ли откажется от своих взглядов и все равно будет против просто из принципа.

Необъективность лечится хорошими дозами фактов, самообразованием и умением признать свою неправоту. Но сила фактов далеко не безгранична. Люди готовы «бежать» от доказательств и защищать свои убеждения, лишь бы только не приходить к неприятным для себя выводам.

6. Курильщик знает, что никотин убивает, но не отказывается от вредной привычки

© Kung Fu Panda 2 / Paramount Pictures  

Вы считаете себя практичным взрослым человеком, а потом идете и покупаете на последние деньги кроссовки по акции. А вместо радости — чувство вины: это уже третьи за последний месяц.

Курильщик знает, что никотин вредит здоровью, но продолжает курить. Девушка на диете отчаянно хочет пирожное, хотя и понимает, что это желание уводит ее далеко от поставленной цели.

Все эти ситуации — примеры когнитивного диссонанса.

Он возникает тогда, когда ваши идеи, убеждения и поведение вступают в противоречие друг с другом.

Проблема в том, что в попытке избавиться от когнитивного диссонанса человек часто занят не поиском истины, а объяснениями и оправданием своих вредных привычек.

Курю, потому что удовольствие перевешивает вред, а на ночь наедаюсь, потому что так хочет мой желудок. Другие точки зрения не рассматриваются.

7. Наличие сыновей снижает вероятность развода

Экономисты Гордон Даль и Энрико Моретти провели исследование, в результате которого обнаружили странный факт. Пары, у которых есть хотя бы один сын, гораздо меньше рискуют развестись, чем пары, у которых только дочери.

Исследователи считают, что всему виной наши биологические инстинкты. Поскольку ценность партнера-мужчины в значительной степени определяется его состоянием, статусом и властью, отец должен убедиться, что сын унаследует его ресурсы. Согласно тенденции, эта особенность чаще проявляется в богатых семьях.

Возможно, несколько веков назад эта теория и выглядела правдоподобно, но верить в такое в XXI веке не хочется, несмотря на результаты исследования. Тем более что социальные роли мужчины и женщины за последнее время существенно изменились. Не зря Эдмон де Гонкур назвал статистику «самой главной из неточных наук».

8. А вот у красивых людей больше дочерей

© AXELLE / BAUER-GRIFFIN / East News   © SNAPPER / BauerGriffin / East News  

Согласно гипотезе Триверса — Уилларда, у состоятельных родителей рождается больше сыновей, а у менее богатых, но более красивых — больше дочерей. Это связано с тем, что дети наследуют внешность, состояние и социальный статус своих родителей.

https://www.youtube.com/watch?v=OkMy0f4SSGw

Преобладает тот пол, которому нужно то, что можно унаследовать от родителей. Если это внешняя привлекательность, то с большой долей вероятности родится девочка, а если денежное состояние, то сын. Вероятность рождения сына в семье миллионера составляет около 65 %. А вот во время войн и катаклизмов чаще рождаются девочки.

Но жизнь и тут вносит свои коррективы. Говард Шульц, Джим Керри и Том Круз родились в очень бедных семьях, что не помешало им достичь успеха.

9. Люди стремятся унизить других, если они не уверены в себе

© Harry Potter and the Prisoner of Azkaban / Warner Bros.  

Желание обидеть, оскорбить или унизить другого человека возникает не от хорошей жизни. Скандальная дама в автобусе, мужчина, называющий свою жену толстой и глупой, дети в школе, которые травят одноклассника, — все они абсолютно не уверены в себе и с помощью показной агрессии пытаются повысить чувство своей значимости.

При этом такие люди искренне убеждены, что негативное отношение к другим не имеет никакой связи с их внутренним самоощущением. Так что, прежде чем оскорбить кого-то, задайте себе вопрос: а не пытаетесь ли вы таким способом самоутвердиться и поднять пошатнувшуюся самооценку?

10. У Билла Гейтса и Пола Маккартни есть кое-что общее с преступниками

© Gavin Wieszala / mediadrumworld / EAST NEWS   © ERIC VIDAL / East News  

Склонность к рискованному поведению у мужчин возрастает в раннем подростковом возрасте, быстро уменьшается в период от 20 до 40 лет и сглаживается в зрелом возрасте. Ее называют возрастной кривой преступности.

Исследование психолога Сатоси Канадзавы показало, что возрастная кривая гениальности (взаимосвязь между возрастом и продуктивностью среди музыкантов, писателей и художников) выглядит так же, как и возрастная кривая преступности.

Билл Гейтс стал успешным бизнесменом и филантропом, но он больше не совершает гениальных изобретений. Джером Дэвид Сэлинджер за более чем 30 лет ничего не опубликовал.

Подобное поведение объясняется тем, что в молодом возрасте у мужчин гораздо больше желания произвести впечатление, а с годами это стремление понемногу угасает.

Чаще всего это связано с вступлением в брак и появлением детей.

Бонус: человек воспринимает строчки, сказанные в рифму, как более правдивые

© kleshnt / pikabu  

В одном исследовании студентам представили два слогана, связанных с алкоголем: «Что трезвость скрывает, алкоголь разоблачает» и «То, что скрывает трезвость, алкоголь проявляет».

Оба утверждения совершенно одинаковы по смыслу. Но студенты назвали рифмованное высказывание более точным и правдивым. Причина в том, что рифма повышает скорость восприятия и обработки информации нашим мозгом.

Человек верит рифмованным фразам с большей охотой, чем простым предложениям. Этим эффектом часто пользуются продавцы, размещая в рекламе короткие стихи с упоминанием своего товара. Главное — в поиске креативных решений не перегнуть палку.

Как вы считаете, все исследователи правы или кто-то из них все же переоценивает влияние биологических факторов на наши поступки? Есть ли в этом списке теории, с которыми вы в корне не согласны?

Фото на превью Sipa USA / East News, © AXELLE / BAUER-GRIFFIN / East News

Раздел нематериальных активов

Доходы супруга от интеллектуальной деятельности являются. Теория всего

Развод для супругов зачастую заканчивается плачевно. Это выражается в бесконечных спорах о разделе имущества. Наилучший исход для таких случаев – раздел по взаимному согласию, без суда.

Однако по статистике проблемы в рамках имущественного вопроса возникают у каждой третьей разведённой пары. Связано это с ярко выраженным интересом обратить в свою пользу как можно больше имущества. Также причиной может послужить межличностный конфликт.

Основной причиной долгого и сопровождаемого скандалами раздела имущества служит крупная имущественная масса. У среднестатистической российской семьи всегда есть квартира, машина, дачный участок. Здесь раздел имущества не особо сложен.

Другое дело, когда в имущественной массе у супругов не стандартный набор движимых и недвижимых вещей, а, помимо прочего, предметы роскоши, особо ценные вещи, собственность интеллектуального характера, авторские права.

В нашей судебной практике был случай, когда супруг подал иск на раздел стихотворных произведений, написанных супругой. При этом в суде он заявил, что полностью обеспечивал супругу, вследствие чего у нее была возможность заниматься поэзией.

И такие споры в семьях, где один из супругов или оба занимаются творчеством, к сожалению, не редкость.

А сейчас поподробнее разберем вопросы нематериальных активов при разделе имущества.

Сразу обусловимся, что данная статья не служит прямым руководством к действию, а имеет целью информировать читателя о возможных способах решения проблемы. В каждой ситуации, в зависимости от обстоятельств, допустимо применение тех или иных способов.

Для более подробной консультации о разделе нематериальных активов при разводе лучше обратиться к юристу.

________________________________________________________________________________

ПРАВА И СПОСОБЫ ВЛАДЕНИЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ

ЧТО ДЕЛАТЬ, ЕСЛИ СУПРУГИ СОАВТОРЫ?

ДОХОДЫ ОТ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ: КАК ДЕЛИТЬ?

ВЫВОДЫ

________________________________________________________________________________

ПРАВА И СПОСОБЫ ВЛАДЕНИЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ

Результатом интеллектуальной деятельности признаются:

1) исключительные права – фактически имущественные права;

2) личные неимущественные права.

Первоначально исключительное право возникает у автора произведения. Его право свободно от притязания третьих лиц и ограничивается только по закону.

Также существует два способа владения собственностью:

  1. Совместная (когда супруги владеют равными частями вещи/права на вещь);

  2. Долевая (доли могут быть не равны, вещь может быть разделена в разных долях).

В случае с нематериальными активами совместной собственностью будут считаться только доходы от результатов интеллектуальной деятельности. Сам результат интеллектуальной деятельности объектом совместно нажитого имущества являться не будет. Права на него будут принадлежать только автору.

Простой пример: жена написала песню. Права на неё будут принадлежать жене. Эта песня была продана за крупный гонорар. Доход от песни будет являться совместностью собственностью жены и мужа.

ЧТО ДЕЛАТЬ, ЕСЛИ СУПРУГИ СОАВТОРЫ?

Произведения нередко создаются в соавторстве.

В таком случае права одного автора взаимосвязаны с правами другого. Если супруги являются соавторами, то вопрос раздела результата их интеллектуальной деятельности должен решаться в договорной форме (соглашение). В противном случае, доходы от совместного творчества будут разделены поровну, несмотря на объём вложенных творческих сил.

Запомните!Вопрос авторства нельзя урегулировать в брачном договоре (например, в брачном договоре невозможно указать, что авторство распространяется и на супруга, который не является автором произведения, или, что произведение будет публиковаться с согласия такого супруга).

Супруг не будет признаваться соавтором, если он не внес в создание произведения свой творческий вклад. Создание комфортной обстановки для творческой деятельности, материальное обеспечение в период творчества, консультации и техническое содействие не дает права авторства супругу.

ДОХОДЫ ОТ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ:КАК ДЕЛИТЬ?

Теперь поговорим о ситуации, когда один из супругов является владельцем прав на объект интеллектуальной собственности, который приносит семье доход.

Внимание! Такие доходы входят в имущественную массу супругов и подлежат разделу. Вопросы раздела таких доходов, в отличие от вопросов авторства, можно урегулировать в брачном договоре.

Судебная практика показывает, что в брачном контракте супруги указывают, что в случае расторжения брака, один из супругов получает доходы от результата интеллектуальной деятельности в качестве алиментов.

При определении права на доход от результата творческой деятельности одним из супругов необходимо учитывать следующее:
  1. Интеллектуальная собственность должна быть зарегистрирована в период официально зарегистрированного брака.

  2. Вопросы владения, пользования и распоряжения решаются путем достижения соглашения между супругами.

Конечно, наиболее эффективно решить вопрос по принадлежности супругу такого дохода или части дохода можно добровольно, не доводя спор до суда. Если дело все-таки дошло до суда, то все будет зависеть от размера данного дохода. Так, его можно будет взыскать в качестве алиментных платежей на содержание супруга или детей.

ВЫВОДЫ О РАЗДЕЛЕ НЕМАТЕРИАЛЬНЫХ АКТИВОВ ПРИ РАЗВОДЕ

Сами объекты интеллектуальной собственности не подлежат разделу, они принадлежат их автору.

Например, в практике нашего агентства был случай, когда супруга настаивала на разделе права на текст песен, написанных ее супругом, мотивируя это тем, что во время творческого труда супруга, она была вынуждена сидеть дома и заниматься хозяйством.

Однако данный аргумент никак не был воспринят судом, так как данное имущество разделу не подлежит.

Напротив, доходы от имуществаможно разделить, обусловив этот момент в брачном контракте или в отдельном соглашении.

В целом вопрос раздела интеллектуальной собственности супругов довольно сложный и слабо урегулированный в российском законодательстве. Поэтому в случае возникновения спорных вопросов следует обратиться к квалифицированным юристам.

Юридическое агентство «ДФ» 17 лет находится на рынке юридических услуг. Наши специалисты окажут профессиональное содействие при составлении искового заявления, подготовят все необходимые документы и доказательства, оценят риски и представят интересы клиента в суде.

Чтобы с нами связаться, звоните или записывайтесь на консультацию по телефону: +7 (343) 363-03-98

Защита ваших прав – наша работа.

Теория множественного интеллекта Гарднера (ВВП) – Психологос

Доходы супруга от интеллектуальной деятельности являются. Теория всего

Книга «Введение в психологию». Авторы – Р.Л. Аткинсон, Р.С. Аткинсон, Э.Е. Смит, Д.Дж. Бем, С. Нолен-Хоэксема. Под общей редакцией В.П. Зинченко. 15-е международное издание, Санкт-Петербург, Прайм-Еврознак, 2007.

Статья из главы 12. Индивидуальные различия

Ховард Гарднер (Gardner, 1983) разработал свою теорию множественного интеллекта в качестве радикальной альтернативы тому, что он называет «классическим» взглядом на интеллект как на способность к логическим размышлениям.

Гарднер был поражен разнообразием ролей взрослых представителей различных культур — ролей, базирующихся на самых разнообразных способностях и навыках, в равной степени необходимых для выживания в соответствующих культурах.

На основании своих наблюдений он пришел к выводу, что вместо единой базовой интеллектуальной способности, или «фактора g», существует множество различных интеллектуальных способностей, встречающихся в различных сочетаниях.

Гарднер определяет интеллект как «способность к решению задач или созданию продуктов, обусловленную конкретными культурными особенностями или социальной средой» (1993, р. 15). Именно множественный характер интеллекта позволяет людям принимать такие различные роли, как роль врача, фермера, шамана и танцора (Gardner, 1993а).

Гарднер отмечает, что интеллект представляет собой не «вещь», не некое устройство, находящееся в голове, а «потенциал, наличие которого позволяет индивидууму использовать формы мышления, адекватные конкретным типам контекста» (Kornhaber & Gardner, 1991, р. 155). Он считает, что существует как минимум 6 различных видов интеллекта, не зависящих один от другого и действующих в мозге как самостоятельные системы (или модули), каждый по своим правилам. К ним относятся:

а) лингвистический;

б) логико-математический;

в) пространственный;

г) музыкальный;

д) телесно-кинестетический и

е) личностный модули.

Первые три модуля — знакомые нам компоненты интеллекта, и они измеряются стандартными тестами на интеллект. Последние три, по мнению Гарднера, заслуживают аналогичного статуса, но западное общество сделало акцент на первых трех типах и фактически исключило остальные. Эти виды интеллекта описаны более подробно в таблице:

Семь интеллектуальных способностей по Гарднеру

(адаптировано из: Gardner, Kornhaber & Wake, 1996)

  1. Вербальный интеллект — способность к порождению речи, включающая механизмы, ответственные за фонетическую (звуки речи), синтаксическую (грамматику), семантическую (смысл) и прагматическую составляющие речи (использование речи в различных ситуациях).
  2. Музыкальный интеллект — способность к порождению, передаче и пониманию смыслов, связанных со звуками, включая механизмы, ответственные за восприятие высоты, ритма и тембра (качественных характеристик) звука.
  3. Логико-математический интеллект — способность использовать и оценивать соотношения между действиями или объектами, когда они фактически не присутствуют, т. е. к абстрактному мышлению.
  4. Пространственный интеллект — способность воспринимать зрительную и пространственную информацию, модифицировать ее и воссоздавать зрительные образы без обращения к исходным стимулам. Включает способность конструировать образы в трех измерениях, а также мысленно перемещать и вращать эти образы.
  5. Телесно-кинестетический интеллект — способность использовать все части тела при решении задач или создании продуктов; включает контроль над грубыми и тонкими моторными движениями и способность манипулировать внешними объектами.
  6. Внутриличностный интеллект — способность распознавать свои собственные чувства, намерения и мотивы.
  7. Межличностный интеллект — способность распознавать и проводить различия между чувствами, взглядами и намерениями других людей.

В частности, Гарднер утверждает, что музыкальный интеллект, включая способность воспринимать высоту звука и ритм, на протяжении большей части человеческой истории был более важен, чем логико-математический.

Телесно-кинестетический интеллект включает контроль за своим телом и способность умело манипулировать предметами: примерами являются танцоры, гимнасты, ремесленники и нейрохирурги. Личностный интеллект состоит из двух частей.

Внутриличностный интеллект есть способность следить за своими чувствами и эмоциями, различать их и использовать эту информацию для направления своих действий. Межличностный интеллект — это способность замечать и понимать нужды и намерения других и следить за их настроением с целью предсказания их дальнейшего поведения.

Гарднер анализирует каждый вид интеллекта с нескольких позиций: участвующих в нем когнитивных операций; появления вундеркиндов и других исключительных личностей; данных о случаях повреждения мозга; его проявления в различных культурах и возможного хода эволюционного развития. Например, при определенных повреждениях мозга может нарушиться один тип интеллекта, а другие остаться незатронутыми. Гарднер отмечает, что способности взрослых людей различных культур представляют собой различные комбинации тех или иных видов интеллекта.

Хотя все нормальные индивидуумы в той или иной степени способны проявлять все разновидности интеллекта, каждый индивидуум характеризуется уникальным сочетанием более и менее развитых интеллектуальных способностей (Walters & Gardner, 1985), чем и объясняются индивидуальные различия между людьми.

Как мы отмечали, обычные тесты IQ хорошо прогнозируют оценки в колледже, но они менее валидны в плане прогноза последующего успеха в работе или продвижения в карьере.

Меры других способностей, например личностного интеллекта, возможно, помогут объяснить, почему некоторые люди с блестящими показателями в колледже становятся в последующей жизни жалкими неудачниками, тогда как менее успешные студенты становятся лидерами, вызывающими поклонение (Kornhaber, Krechevsky & Gardner, 1990). Поэтому Гарднер и его коллеги призывают к «интеллектуально-объективной» оценке способностей учащихся. Это позволит детям продемонстрировать свои способности иными способами, чем с помощью тестов, выполняемых на листе бумаге, например таких, как сопоставление друг с другом различных элементов для демонстрации навыков пространственного воображения.

Другие теории интеллекта

  • Теория интеллекта и когнитивного развития Андерсона См.→
  • Триархическая теория Стернберга См.→
  • Биоэкологическая теория Цеси См.→

Теории интеллекта: итоги

Несмотря на эти различия, все теории интеллекта имеют ряд общих черт. Все они пытаются принимать во внимание биологический базис интеллекта, будь то базовый механизм переработки или совокупность множественных интеллектуальных способностей, модулей или когнитивных потенциалов. См.→

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.